“韩三篇”为韩仁均所写的铁证

平时我最不喜欢去干涉方舟子与韩寒的风波,也不怎么关注这玩意,不过今天从和讯博客看到方的文章,实在为当前方的处境叹息,一个科普博士,曾经在新浪微博叱咤风云、粉丝千万的他,现在居然只能去和讯这种几乎不入流的博客平台来写自己的文章,实在为之叹息,正相反,造假者、因为长得帅被大家簇拥者韩寒却仍在新浪微博呼风唤雨,这是正是当前社会的写照。

下面是转发方舟子写于和讯博客的文章,文章内容不代表本人观点,只是转发,大家随便讨论,欢迎攻击。

新浪韩寒博客在去年12月23、24、26日连续发表三篇系统谈论自己的政治观点的文章《谈革命》、《说民主》、《要自由》,被新浪管理层吹捧为“历史文献”,在新浪博客、新浪微博重点推出,每篇点击率都超过100万,影响巨大,也引起广泛争议,被称为“韩三篇”,算得上是韩寒代笔事发之前韩家最辉煌的壮举。一贯为韩寒代笔狡辩并攻击“倒韩派”的韩家枪手“破破的桥”称三联明年还要出一本他研究“韩三篇”的专著呢。

  韩寒小说和部分博客文章被证明是韩仁均或其他人代笔之后,韩寒无写作能力已可确定,文风中规中矩的韩三篇非韩寒所写是显然的。但韩三篇为何人代笔,却有各种猜测。昨天有网友发现“韩三篇”的第一篇《谈革命》为韩寒父亲韩仁均所写的铁证,下面我综合一下各位网友和我本人发现的关于这个问题的一些证据。

  《谈革命》一文2011-12-23 06:09:34“首发”于韩寒的新浪博客(ID:twocold)。
查看更多精彩图片
但在其发出的41分钟前,该文已于2011-12-23 05:28发在新浪博客一个几乎无人知道、访问量很低的博客上(此前访问量只有117),ID为fjfh6602。fjfh6602的博客还登有“韩寒”的其他博文。这个秘密被网友发现后,fjfh6602的博客已经被清空:

  http://blog.sina.com.cn/fjfh6602

  但在腾讯搜索引擎soso.com搜索”fjfh6602 sina 我的2011″,仍能搜出这篇博文。
查看更多精彩图片
  比较两篇博文,内容基本相同,只是有几十处修改。那么“韩寒”博文时间滞后“fjfh6602”博文41分钟,会不会是因为修改导致的?不会,在新浪博客修改博文,并不会改变最初发表的时间。有没有可能是“韩寒”博文修改后,删掉原版,重新发表呢?也不是。“韩寒”博文发表后,就被广泛转载,有的转载的是和“fjfh6602”博文一样的版本,例如:

  http://blog.sunnyboy.me/2011/12/23/13206/
查看更多精彩图片
  上述转载给出了“韩寒”《谈革命》的新浪博客链接和发表时间,和现在看到的一致,说明“韩寒”未删过博文。

  所以上述证据可证明,《谈革命》一文最先登在fjfh6602的新浪博客上,41分钟后再发表在韩寒的新浪博客上,后来有人又在韩寒的新浪博客上做了几十处修改,修改时间不详。

  那么fjfh6602的新浪博客是何人所有?多条证据都指向韩仁均:

  一、fjfh6602的新浪博客上的微博链接为韩仁均的新浪微博。

  二、fjfh6602的博文虽然已经删光了,但是fjfh6602的播客还没有删,在我写这篇文章时还放着两段视频:

  http://you.video.sina.com.cn/fjfh6602
查看更多精彩图片
  这两段视频是韩仁均微博上链接过的韩仁均所拍的视频,ID、链接相同。

  三、fjfh是“韩”字的五笔编码。众所周知,韩仁均用五笔编码打字,韩寒则自称不会五笔编码,用拼音打字。

  四、韩仁均的支付宝帐号对应的电子邮址为fjfh6602@163.com。
查看更多精彩图片
  五、网货交易会网站http://www.alihz.com/ 收录“韩寒的书店”(出售韩寒作品的淘宝店)的店主为韩仁均,电子邮址为fjfh6602@sina.com:

  http://www.alihz.com/list.php?catid=250
查看更多精彩图片
  六、“韩寒的书店”淘宝店曾在2010年11月20日招聘店员,留下的联系邮址也是fjfh6602@sina.com。
>查看更多精彩图片
  可见fjfh6602这个罕见的组合是韩仁均在网上各种场合使用的ID,“fjfh6602的博客”即为韩仁均秘密使用的新浪博客。另,比较“韩寒”与“fjfh6602”两个版本的《谈革命》,也可发现韩仁均代笔的蛛丝马迹,例如fjfh6602版的“历史曾经给过中国机会,如今的局面则是我们父辈的选择”,在“韩寒”版中“父辈”改成“爷辈”,正说明《谈革命》的原作者与韩寒差了一辈。

  目前能检索出来的“fjfh6602的博客”文章,除了《说革命》,还有一篇《2012年01月08日》,发表时间2012-01-08 06:09。2分钟后,该文发表在“韩寒”博客上,标题改为《我的2011》。

  总之,fjfh6602的博客为韩仁均的博客,《说革命》等署名“韩寒”的文章最先秘密发表在该博客上(说“秘密”,是因为此前该博客几乎没人看,显然是个内部人才知道的博客),之后再发表在“韩寒”博客上,在“韩寒”博客发表的文章有的经过润色,直接在“韩寒”博客上改,而fjfh6602的博客为原版。韩寒的《谈革命》(以及观点、文风相同的“韩三篇”的另两篇)为韩仁均所写,是可以肯定的。至于后来经过了何许人的修改(包括改掉露马脚的语句),则难以肯定,因为韩寒自称有多人掌握其博客密码、可以直接修改其博文。但修改者不可能是韩寒,也可肯定,因为他无此写作能力。

  2012.11.17

落花生

认准了方向,就要勇敢地走下去,十年磨一剑,我相信,只要坚持,一切都有可能。

相关日志

  1. 没有图片

    2011.03.01

    美国出台“恶名市场”名单,百度名列其中

    百度目前是中国互联网老大,但百度背后的故事咱…

  2. 2011.12.27

    韩寒大作之:《谈革命》

    最近翻看了很多问题,革命和改革两个词被频频的…

  3. 没有图片

    2013.03.20

    陈光标 石述思《标哥的世界很无奈》

    忙了一阵,得休息一阵,从优酷看了这个视频,一…

  4. 没有图片

    2010.11.27

    Google Logo 李小龙诞辰70周年

    今天登陆了一下谷歌网站 Google.cn(…

  5. 没有图片

    2010.07.21

    油污下的灵魂(纪念大连清理油污遇难战士)

    曾经发过一文《地球灾难之:可怜的海鸟》,就是…

  6. 没有图片

    2009.11.17

    评论可以一针见血 谈卢松松效应

    今晚睡前来到中国博客联盟旗下论坛博主联盟, …

评论

  1. 软件玩家 2012.12.15 8:34下午

    韩一是最大的韩黑啊。韩二估计又要把头插进沙子里了

  2. 第三眼 2012.11.22 1:48下午

    乐呵乐呵得了,我就是看戏的。

  3. 王鹏森 2012.11.22 10:58上午

    可能我发布的一篇文章会有点侧向性,思章,但是我只是对方舟子这个人的行径有质疑,打假还是从老百姓的角度出发的好,我的那篇文章思章有时间可以看一下。文章标题是:当一个生命学本科生兼生物化学博士变成“打假斗士”之后

  4. Louis Han 2012.11.19 12:58下午

    感觉就像是狗咬狗一般

  5. 小清博客 2012.11.19 10:46上午

    有证据方怎么不直接上告揭穿?现在都是单方面证词,我谁也不信!

    • 落花生 2012.11.20 9:43上午

      如果可以按你说的这样去做,方就不用去和讯写博客了,很多东西,你小子还不懂,慢慢成长吧

    • 清水映月 2012.11.20 1:38下午

      韩寒不是告方舟子诽谤了吗?为了在上海开庭还顺便起诉了自己的一个朋友,称作“桥”。后来也没了下文

About

马拉松运动员,沉迷于跑步;关注科技前沿,关注互联网!与跑者、程序员、设计师为伍,一起跑步健身,一起编写程序,为自由而战!