今天从keso微博得到这个链接,看到闵湘子一文,感觉很应该引起关注,就转发一下,与兄弟们共享。
8月26日,如皋司机殷红彬在驾驶公交车途中,停车搭救一名骑车侧翻的石老太太,反遭获救者诬陷为撞人。幸亏公交车的监控录像将救人的过程清晰记录下来,最新的消息说,得悉有这段录像后,石老太太表示道歉。(8月30日《扬子晚报》)
这是一起峰回路转的悲喜剧,虽然好心人恢复了清白,但人们却高兴不起来。设想一下:假如救人者车上没有监控设备或者录像没有保存,他会不会再重蹈彭宇的覆辙?殷红彬事件和彭宇案件本质上没区别,都是善良被邪恶压制的结果,只是,殷红彬运气比彭宇好一些而已。
从 彭宇案到许云鹤案再到殷红彬事件,可以发现一个清晰的脉络,那就是个人私利对道德的步步逼进,在个人私利的膨胀下,有的人完全不顾廉耻,恩将仇报。如果这 个脉络不断延续,可能产生极其严重的后果。一是伤害人们的善良之心,二是摧毁社会的基本道德秩序,三是伤害人际间的基本信任。
就殷红彬事件而言,被搭救的石老太太一开始咬定是殷红彬撞了她,如果她这些谎言被确认或无法被证伪,善良的殷红彬就必然面临赔偿的尴尬局面。从这个意义上说,石老太太的说谎行为,已经不止是违反道德那么简单,而是涉嫌构成了诈骗,只是由于意志以外的原因未能得逞。
由是,执法机关应当对石老太太的行为以诈骗未遂论处,并依法给予处罚。如果不处罚,诬陷他人就不需要成本,就会鼓励更多人基于私利而诬陷善良人。只有处罚,才能让无良的人明白:违反道德的行为发展到一定阶段就是违法行为;也只有这样,才能维护公平正义,让好人安心。
对这类劣等的支那杂粹,帝国都是直接斩杀的!
以后买车了,难道副驾驶还需要装个行车摄像头?
我要在现场,我就直接开骂了,你个老奶奶活这么大了,年龄都活在狗身上去了。
你他NND看看我车上的这个,是啥?你还骗啊,你还骗啊。亏的我装了个摄像头。
怎么这么不要脸啊?想钱想疯了吧!!!
要是小清在场,当场就给解决问题了!何来这么麻烦!
以后还有人敢救人吗
我是不敢了。
当然,再大的困难也挡不住我们自己的信仰,该救人还得救!
这个确实该处罚,不然的话,以后谁还敢做好事,卸载很多人不去做好事,就是因为怕被反咬一口!!
就是,老年人出这一手,太让人绝望了!